所有圖書
辭書及工具書
語言文字
文學
歷史
傳記
社會科學
哲學
學術期刊
宗教
金融與商務
教育
藝術及音樂
心理勵志
流行讀物
教參讀物
生活百科
兒童讀物
科學
文娛體育
珍賞收藏
中醫學
漫畫
旅遊
國情教育
周邊產品
唐滌生為粵劇界一個重要的編劇家,他將粵劇與古典戲曲接軌,大大豐富了粵劇的文學元素。他所改編的粵劇作品包括《牡丹亭驚夢》、《帝女花》、《紫釵記》、《蝶影紅梨記》和《再世紅梅記》等,皆成傳頌之作。
兩位作者認為改編可以是一種「創造」,改編者可被視為原著的一個特殊讀者,在改編過程中有意識地「誤讀」(misreading)原作。所謂「誤讀」,就是一種「創造性背叛」(creative treason):文學作品被不同讀者出於自身需要而加以利用,其真正的面目就會被發掘及改造。改編者同時亦變為創造者,賦予作品以時代性演繹,使古典作品也注入新生命。
本書收錄了兩位作者解讀唐滌生八部經典作品的論文集,分析唐滌生在改編過程中,如何對原作加以改造和利用,達到「創造性背叛」的藝術效果。
目錄
劉燕萍序
第一齣 重像、寄情與反抗──論唐滌生編《再世紅梅記》
唐滌生於1959年在《紅梅記》的基礎上,改編成《再世紅梅記》。在人物和情節上,都有所突破……《紅梅記》重點在諷刺賈似道,《再世紅梅記》則將主題由政治轉為愛情,表現了裴禹的專情,更迎合上世紀五十年代觀眾的需要……
劉燕萍
第二齣 小道具:紫釵與試鍊──論唐滌生編粵劇《紫釵記》
唐滌生《紫釵記》改編自唐代傳奇蔣防〈霍小玉傳〉和明代湯顯祖《紫釵記》。歷年來,不乏評論唐劇《紫釵記》的文章。本文將從貫穿全劇的紫玉釵入手,進行分析,以見小道具如何引發大考驗:從賣釵到「釵圓」,男女主角所經歷的重要試鍊……
劉燕萍
第三齣 《牡丹亭驚夢》──「情至觀」的質變
《牡丹亭驚夢》是唐滌生閱讀《牡丹亭》的一種視角,這不啻不是湯顯祖《牡丹亭》的「再度搬演」,更是帶有改編者對原作的闡釋和批評的改編,這些都能在改編的調度呈現出來……本文將從湯顯祖「情至觀」出發,繼之比勘湯顯祖《牡丹亭》跟唐滌生《牡丹亭驚夢》兩劇對「情」闡釋的歧見,從而考察在改編過程中主題的質變……
陳素怡
第四齣 《琵琶記》──天人不甚感應
唐滌生於一九五六年重撰《琵琶記》,劇中多處表現他對「天人感應」的質疑。但既說高明《琵琶記》「天人感應」已然化作全劇的整體,那唐滌生試圖剝去「天人感應」的情節後,故事該如何展演?本文試以「天人不甚感應」為題,從「天命」跟人的關係開始討論,進而考察唐劇《琵琶記》對高明《琵琶記》的改寫與回應……
陳素怡
第五齣 《六月雪》──由一而二的敍事結構
唐滌生集關漢卿〈感天動地竇娥冤〉並袁于令《金鎖記》之成,於1956年編寫《六月雪》。唐滌生《六月雪》值得討論之處,就是其敍事結構的「由一而二」,即是在〈感天動地竇娥冤〉的主要情節之上,加入相當的愛情元素,以致可說是多發展出一條愛情線……
陳素怡
第六齣 《帝女花》──隱含的忠孝精神
《帝女花》既是愛情劇,又是歷史劇,更甚者是當中重彈了道德教化劇的調子……提到《帝女花》,「愛情劇」是大多數人脫不掉的老印象……但仔細閱讀,讀者便會發現劇作家在劇中宣揚忠君愛國與孝道這些傳統思想,甚至認為它們無一不比愛情重要……
陳素怡
第七齣 《香囊記》──「立體」的人物形塑
唐滌生改編《香囊記》不是要推翻前人守護忠孝的用心,而是在這主題的基礎上「加工」人物,為劇中人添上真情實意……本文欲探勘唐滌生如何擺脫人物的單一性格,使之成為「立體」、個性與情感俱備的人物。
陳素怡
劉燕萍
嶺南大學中文系榮譽教授,嶺南大學前協理副校長、前中文系教授。研究專業為古典文學、古典小說、神話文學、粵劇。專著包括:《愛情與夢幻——唐朝傳奇中的悲劇意識》(香港/台北:商務印書館,1996)、《怪誕與諷刺——明清通俗小說詮釋》(上海:學林出版社,2003)、《古典小說論稿——神話、心理、怪誕》(台北:商務印書館,2006)、《女性與命運——粵劇、粵語戲曲電影論集》(香港:香港大學出版社/香港公開大學出版社,2010)、《神話、仙話、鬼話——古典小說論集》(上海:上海古籍出版社,2012)、《民俗與文學——古典小說戲曲中的鬼神》(上海:上海古籍出版社,2015)、《語文縱橫——文‧ 思‧ 意》(香港:中華書局,2014)(合著)、《粵劇與改編——論唐滌生的經典作品》(香港:中華書局,2015)(合著)。另在港台和內地,以及日美等期刊,發表學術論文六十餘篇。
陳素怡
嶺南大學中文系哲學碩士、一級榮譽文學士。發表文章有十餘篇,其中粵劇論文包括:〈「歷史」與「故事」:《史記》跟電影《西施》併讀〉、〈「一經登場,己身乃戲中之身」?──析論任劍輝的角色演繹〉、〈「半憨不憨」:人物形塑闡論──以《紫釵記》、《西樓錯夢》、《梁祝恨史》為例〉及〈意象的改造與呈現──論唐滌生名劇《蝶影紅梨記》之電影改編〉。另編有《僭越的夜行:梁秉鈞新詩作品評論資料匯編》(香港:文化工房,2012) 及《也斯作品評論集》(小說部分)(香港:香港文學評論出版社,2011)。
唐滌生為粵劇界一個重要的編劇家,他將粵劇與古典戲曲接軌,大大豐富了粵劇的文學元素。他所改編的粵劇作品包括《牡丹亭驚夢》、《帝女花》、《紫釵記》、《蝶影紅梨記》和《再世紅梅記》等,皆成傳頌之作。
兩位作者認為改編可以是一種「創造」,改編者可被視為原著的一個特殊讀者,在改編過程中有意識地「誤讀」(misreading)原作。所謂「誤讀」,就是一種「創造性背叛」(creative treason):文學作品被不同讀者出於自身需要而加以利用,其真正的面目就會被發掘及改造。改編者同時亦變為創造者,賦予作品以時代性演繹,使古典作品也注入新生命。
本書收錄了兩位作者解讀唐滌生八部經典作品的論文集,分析唐滌生在改編過程中,如何對原作加以改造和利用,達到「創造性背叛」的藝術效果。
目錄
劉燕萍序
第一齣 重像、寄情與反抗──論唐滌生編《再世紅梅記》
唐滌生於1959年在《紅梅記》的基礎上,改編成《再世紅梅記》。在人物和情節上,都有所突破……《紅梅記》重點在諷刺賈似道,《再世紅梅記》則將主題由政治轉為愛情,表現了裴禹的專情,更迎合上世紀五十年代觀眾的需要……
劉燕萍
第二齣 小道具:紫釵與試鍊──論唐滌生編粵劇《紫釵記》
唐滌生《紫釵記》改編自唐代傳奇蔣防〈霍小玉傳〉和明代湯顯祖《紫釵記》。歷年來,不乏評論唐劇《紫釵記》的文章。本文將從貫穿全劇的紫玉釵入手,進行分析,以見小道具如何引發大考驗:從賣釵到「釵圓」,男女主角所經歷的重要試鍊……
劉燕萍
第三齣 《牡丹亭驚夢》──「情至觀」的質變
《牡丹亭驚夢》是唐滌生閱讀《牡丹亭》的一種視角,這不啻不是湯顯祖《牡丹亭》的「再度搬演」,更是帶有改編者對原作的闡釋和批評的改編,這些都能在改編的調度呈現出來……本文將從湯顯祖「情至觀」出發,繼之比勘湯顯祖《牡丹亭》跟唐滌生《牡丹亭驚夢》兩劇對「情」闡釋的歧見,從而考察在改編過程中主題的質變……
陳素怡
第四齣 《琵琶記》──天人不甚感應
唐滌生於一九五六年重撰《琵琶記》,劇中多處表現他對「天人感應」的質疑。但既說高明《琵琶記》「天人感應」已然化作全劇的整體,那唐滌生試圖剝去「天人感應」的情節後,故事該如何展演?本文試以「天人不甚感應」為題,從「天命」跟人的關係開始討論,進而考察唐劇《琵琶記》對高明《琵琶記》的改寫與回應……
陳素怡
第五齣 《六月雪》──由一而二的敍事結構
唐滌生集關漢卿〈感天動地竇娥冤〉並袁于令《金鎖記》之成,於1956年編寫《六月雪》。唐滌生《六月雪》值得討論之處,就是其敍事結構的「由一而二」,即是在〈感天動地竇娥冤〉的主要情節之上,加入相當的愛情元素,以致可說是多發展出一條愛情線……
陳素怡
第六齣 《帝女花》──隱含的忠孝精神
《帝女花》既是愛情劇,又是歷史劇,更甚者是當中重彈了道德教化劇的調子……提到《帝女花》,「愛情劇」是大多數人脫不掉的老印象……但仔細閱讀,讀者便會發現劇作家在劇中宣揚忠君愛國與孝道這些傳統思想,甚至認為它們無一不比愛情重要……
陳素怡
第七齣 《香囊記》──「立體」的人物形塑
唐滌生改編《香囊記》不是要推翻前人守護忠孝的用心,而是在這主題的基礎上「加工」人物,為劇中人添上真情實意……本文欲探勘唐滌生如何擺脫人物的單一性格,使之成為「立體」、個性與情感俱備的人物。
陳素怡
劉燕萍
嶺南大學中文系榮譽教授,嶺南大學前協理副校長、前中文系教授。研究專業為古典文學、古典小說、神話文學、粵劇。專著包括:《愛情與夢幻——唐朝傳奇中的悲劇意識》(香港/台北:商務印書館,1996)、《怪誕與諷刺——明清通俗小說詮釋》(上海:學林出版社,2003)、《古典小說論稿——神話、心理、怪誕》(台北:商務印書館,2006)、《女性與命運——粵劇、粵語戲曲電影論集》(香港:香港大學出版社/香港公開大學出版社,2010)、《神話、仙話、鬼話——古典小說論集》(上海:上海古籍出版社,2012)、《民俗與文學——古典小說戲曲中的鬼神》(上海:上海古籍出版社,2015)、《語文縱橫——文‧ 思‧ 意》(香港:中華書局,2014)(合著)、《粵劇與改編——論唐滌生的經典作品》(香港:中華書局,2015)(合著)。另在港台和內地,以及日美等期刊,發表學術論文六十餘篇。
陳素怡
嶺南大學中文系哲學碩士、一級榮譽文學士。發表文章有十餘篇,其中粵劇論文包括:〈「歷史」與「故事」:《史記》跟電影《西施》併讀〉、〈「一經登場,己身乃戲中之身」?──析論任劍輝的角色演繹〉、〈「半憨不憨」:人物形塑闡論──以《紫釵記》、《西樓錯夢》、《梁祝恨史》為例〉及〈意象的改造與呈現──論唐滌生名劇《蝶影紅梨記》之電影改編〉。另編有《僭越的夜行:梁秉鈞新詩作品評論資料匯編》(香港:文化工房,2012) 及《也斯作品評論集》(小說部分)(香港:香港文學評論出版社,2011)。